-
行業資訊
INDUSTRY INFORMATION
沒有提前一個月辭職公司扣一個月工資是否合法？沒有提前一個月辭職公司要扣一個月工資不合法，不論勞動者如何辭職，單位都不能克扣勞動者的工資。如果勞動者的離職給單位造成了損害，或者勞動者是未到服務期辭職的，單位可以要求勞動者給予賠償，但是不能克扣勞動者一個月的工資。
趙六系上海某公司員工，雙方簽訂《勞動合同》約定，因乙方(趙六)在試用期滿后解除勞動合同而未提前三十天通知甲方(公司)，以趙六日工資為標準，每拖遲一日，趙六應向甲方支付相當于一日工資的賠償金，給公司造成其他損失的，應當承擔賠償責任。
后趙六突然辭職，未提前30天通知公司即離職，公司便根據雙方合同的約定扣除了趙六一個月工資。
趙六不服，申請仲裁，仲裁委裁決公司將扣除的一個月工資返還給趙六，并且一裁終局，公司不得起訴。
公司在仲裁裁決后即向中級人民法院申請撤銷裁決。
公司觀點：趙六無視合同約定，突然辭職，公司扣一個月工資合法
根據雙方合同之約定，趙六解除勞動合同應提前一個月通知對方，否則將賠償公司損失，因趙六無視合同約定，突然辭職，滬閩公司根據雙方合同的約定扣除其一個月工資合法、合情、合理，然仲裁委無視雙方之真實意思表示，致所作裁決有失公正，故申請撤銷。
法院裁定：工資是員工維持生計之必須，公司沒有舉證損失直接扣工資違法
法院認為，勞動者享有自由擇業權，為維護勞動力的自由流動，法律賦予勞動者的單方解除權。
同時，法律規定，勞動者違反《勞動合同法》規定解除勞動合同，給用人單位造成損失的，應當承擔賠償責任。
誠然，勞動者辭職須遵守法定的程序，應當提前三十天通知用人單位，以利于用人單位招用新人和調整崗位，避免生產經營活動受到影響，趙六未能提前30天通知滬閩公司確有不妥之處。
但，勞動報酬系勞動者以出賣勞動力而獲得的最基本的生活資料，是維持生計之必須，公司在未實際舉證趙六給用人單位造成損失的情況下徑行扣除勞動者之工資報酬，顯系利用強勢地位擅自解釋合同格式條款，本院不予支持。
綜上，公司雖要求撤銷仲裁裁決，但并未能提供充足證據，本院不予支持。據此，法院駁回了公司的申請。
【實務要點梳理】
1、員工辭職未提前30天通知公司，違反勞動合同法的規定，可視為違法解除勞動合同行為；
2、勞動合同法規定，勞動者違法解除勞動合同，給用人單位造成損失的，應當承擔賠償責任；
3、賠償損失的前提是損失的客觀存在，因此，用人單位需有具體損失的證據，直接在勞動合同中約定損失金額，本質上屬違約金的約定，不符合法律規定。
關于紅海云
紅海云是中國領先的新一代人力資源管理一體化綜合解決方案提供商，核心產品紅海eHR系統，打破傳統人力資源管理系統功能模塊數據割裂的局限，從核心人力管理、勞動力管理到戰略人才管理，涵蓋人力資源業務12大模塊，百余項功能一體化布局。并通過紅海云RedPaaS平臺、RedAPI平臺、自動化運維平臺等底層數字化配套體系的賦能，讓紅海云eHR系統擁有了業內領先的靈活性和可擴展性。
迄今為止，紅海云服務的客戶已成功覆蓋華北，華東、華南、西南地區市場，已有逾千家大中型企業借助紅海產品獲得領先的人力資源管理數字化能力，廣泛分布于國企事業單位、地產、銀行、醫藥、物業、物流、餐飲、服飾等行業，包括中國銀行、保利物業、石藥集團、以嶺藥業、科興生物、中金珠寶、華宇集團、祥源控股、雪松控股、真功夫、中郵金融、影兒集團、比音勒芬、曹操出行等眾多頭部企業。
