非結(jié)構(gòu)化面試的信度其實(shí)很高的,但是,在面試的過程中,也還是會(huì)不可避免出現(xiàn)一些影響信度的問題,就會(huì)一定程度上影響面試結(jié)果的準(zhǔn)確性,非結(jié)構(gòu)化面試就會(huì)出現(xiàn)偏差。具體有哪些呢?
在短短的30分鐘內(nèi),面試官全面且深入地了解應(yīng)聘者是不切實(shí)際的。面試考核的資料通常僅包含基本信息,如姓名、性別、學(xué)歷、年齡、工作經(jīng)驗(yàn)以及以往的工作績(jī)效等。即便包括案例分析,這樣的信息對(duì)于人員篩選來說依舊顯得不足。在這種情況下,招聘單位常常依賴于對(duì)求職者在面試中留下的主觀印象來做出評(píng)判,但這種評(píng)判的客觀性和準(zhǔn)確性是令人質(zhì)疑的。每份資料僅能反映求職者的某個(gè)特定方面或?qū)傩?,而忽視了?yīng)聘者是一個(gè)多維度、動(dòng)態(tài)的個(gè)體,其多個(gè)方面和屬性綜合起來將對(duì)其未來的工作表現(xiàn)產(chǎn)生影響。因此,評(píng)估一個(gè)候選人時(shí),我們需要意識(shí)到這種方法的局限性,并努力尋找更全面的評(píng)價(jià)機(jī)制。
非結(jié)構(gòu)化面試是一種通過自由對(duì)話來評(píng)估應(yīng)聘者多方面能力的方法。這種面試形式要求主試官具備豐富的經(jīng)驗(yàn)以確保有效地開展。然而,在實(shí)際應(yīng)用中,許多主試官往往缺乏必要的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),這可能會(huì)影響面試的效率和質(zhì)量。
在非結(jié)構(gòu)化的面試過程中,面試官通常采取從淺入深的策略,逐步挖掘應(yīng)聘者的深層潛質(zhì)。然而,在某些情況下,參與面試的雙方將其視為一場(chǎng)結(jié)構(gòu)松散的對(duì)話,這導(dǎo)致面試演變成了一種氛圍輕松的閑聊。雖然這樣的互動(dòng)使雙方在結(jié)束時(shí)都感到愉快,但這種方法卻很少能夠深入了解候選人的實(shí)際工作能力。結(jié)果,可能會(huì)導(dǎo)致真正優(yōu)秀的人才被錯(cuò)誤地排除在外,這嚴(yán)重?fù)p害了面試的可靠性。為了避免這種情況,面試過程應(yīng)該保持專業(yè)性,確保評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的一致性和準(zhǔn)確性,以公正地識(shí)別合適的人才。